胸衣贵还是房屋贵?乍一听，你可能觉得这个问题很白痴。但是在一家房企的一则房产微博广告上，却明明白白地帮我们算了一笔账，结论是，胸衣比房贵多了!在广告中，胸衣的价格被计算出来，并与目前合肥市的房屋平均价格进行了比较。市民们立刻分为了三派，有人支持，“不穿胸衣对身体不好，不买房没事，所以胸衣贵点很正常。”有人调侃，“胸衣和房，两者一个都不能少。”也有人表示，胸衣和房子没有可比性，这种计算不合理。

对此，这家房企称，这只是一个网络推广，仅仅在参照物的选择方面显得稍特别一点，“更利于大众接受。”

开发商： 胸衣比房价贵

别的不提，让我们先来看看这笔账是怎么算的。广告商以图文的形式给出了详细的计算过程。

“一个高档胸衣600元，面积为0.02平方米，则一平方米胸衣为3万元，基本上不足五年的使用权，一般只能用一至两年，还不能遮风挡雨。”如此，得出的最后结论便是，“女人买胸衣比买房子贵多了!”

按照广告上的算法，一个胸衣的价格，足足比目前合肥市每平米五千多元的房屋平均价格，要贵近六倍!

如再考虑胸衣平均使用期为一年，而商品房的平均寿命约为四十年，则胸衣的实际价格相当于房价的240倍!

网友： 调侃一个都不能少

这样的算法，令不少看了微博的网民们感到新奇，“没想到，还有这样的算法。”他们也纷纷留言，表达了各自的看法。

有人支持，并且给出了自己的理由。“不穿胸衣，对女人的身体不好，但不买房却没事，所以从这一点上来说，胸衣贵点也很正常。”有人调侃， “房子不能没有，胸衣也一样，有的讲究，没有的将就。女人吧，胸衣是身体的安全感，房子是心里的安全感，两者一个都不能少。”有人无奈，“为什么胸衣和房子，都是男人付款，胸衣还不能按揭贷款……”

但大多数人还是表示，胸衣和房子没有可比性，这种计算不太合理。

“如果可以这样比较，那很多东西都能拿来跟房子做比较，比胸衣更小更值钱的东西太多了。”

企业：只是一种网络推广

关于这则微博广告，记者也采访了这家房企，他们表示，这只是一个网络推广，仅仅在参照物的选择方面显得稍特别一点，目的是更利于大众接受。

“这则微博广告仅用于网络传播，是为了配合我们即将上市的小公寓做的网络推广，创作本意是从产品的投资价值解读角度出发，只是在参照物的选择方面显得稍特别一点。”“越生活化，越易于被大众网民接受，相信这则微博广告，很多人也是一看就能明白。”

上一新闻：薄熙来被免职 重庆卫视出现商业广告

下一新闻：天津首次大规模全行业二维码广告巨制