林志颖、田亮、张亮三位明星泉州打维权官司，此事经独家报道之后，引发读者热议。不少市民对三位明星维权的做法点赞，对一些商家以明星为噱头的广告宣传伎俩表示痛恨。记者同时发现，被告涉案的宣传文案网页已经“消失”，在网上无法显示。

林志颖

田亮

张亮

盈众润和：看到报道才知被告

“我们也是看了你们的报道，才知道我们成了被告。”昨日，被告之一的泉州盈众润和汽车销售有限公司(以下简称盈众润和)一位负责人告诉记者。林志颖田亮张亮在泉州打维权官司 合计索赔51.6万元

该负责人称，他刚到盈众润和任职，因涉案广告的发布时间已过去好几年，对该广告的来龙去脉，公司还要做进一步进行调查。目前，丰泽欧凡达广告有限公司(以下简称欧凡达)也未与他们取得联系。“此前，我了解的情况下，在案件起诉前，原告方并未与盈众润和取得联系。”该负责人介绍。

而按照法院办案程序，法院立案后，将通知被告方应诉。

律师：非真实代言明显侵权

“他们是被‘代言’，因此无需为受蒙蔽的消费者所遭受的损失承担任何法律责任。”早报法律顾问团成员朱炜律师表示，“因为这些宣传广告，并非是明星们的真实意思的表示。”

朱炜介绍，一些广告公司在为客户策划广告宣传方案时，往往使用名人、明星的形象或者姓名作为噱头，其实这是一种很明显的侵权行为，若被起诉，往往会输掉官司。

朱炜说，从一些虚假广告来看，广告业主未经他人同意或授权，擅自以他人的名义实施某种活动，以抬高自己身价或谋求不正当的利益。

肖像权是公民的基本权利，未经本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用，可先协商，如拒不撤销者，可依法进行起诉，申请司法保护，维护自己的合法权益。

■网友热议

“冒用明星打广告是欺骗消费者”

“不能冒用明星来误导和欺骗顾客。”许多市民和网友表示，一些商家为了吸引消费者，在未请明星代言或者经明星授权的情况下，就利用他们的名字或者肖像进行宣传，实在是一种欺骗消费者的行为。

L—Action：这种事太多了，只是很多名人没有追究。

Yimao：消费者也可以以欺诈罪起诉这些公司，假用明星打广告欺骗消费者。

sol.re.do：有一些企业确实不尊重人家的权益。不管是明星或者普通人，人家创造出来的隐形价值，很多公司都是拿来主义。

﹍H`：告得好，很多广告公司是很随便的，就应该让这些人吃吃苦头。这换成是在国外这广告公司得赔死。

阳光在微笑：总的一句话，法律知识太缺乏!广告也有广告法，不是你想要用什么图片就可以用的!

飘零：我们这边也很多，尤其是医院的杂志封面都是用明星，来做封面。还有用奥巴马的。黎明也曾出现过。都是男科医院的杂志封面，女明星出现在整形医院的更多。