新闻背景：报价高出竞争对手3个多亿，却在项目建议书环节被大比分反超，得知自己的公司在武汉地铁2号线站内平面广告媒体代理竞标中“出局”。遭到公众质疑及在深圳报业的投诉后，武汉地铁集团纪委书记在接受采访时表示，已接到上级纪委转来的投诉材料，将对此次招标过程进行调查。

　　v1评论：广告招标投标，尤其是涉及公共工程的招标，普遍存在着诸如暗渡阵仓式的虚假招标、相关利益方串通的围标串标等腐败现象，这些一直是招标行业的顽疾所在。

　　新闻中所描述的招标过程中的“令人惊讶之处”，如“报价高出3亿元却落标”足够吸引人的眼球，但是否存在招标投标行业中的腐败事实，这些有待相关部门调查后，给公众与投诉者一个回应。然而，“武汉地铁广告招标”中一些相关细节或招标说明、招标投标过程，都存在一些令人不解的问题，不管合法与否，至少都应该向公众说清楚，或落榜者一个合理回应，如此才益于维护招标行业的正常程序。

　　事实上，长期以来，广告招标投标行业的中立性令人担忧。2011年11月30日，国务院会议审议通过了《中华人民共和国招标投标法实施条例(草案)》，针对当前招标投标领域一些项目规避招标或者搞“明招暗定”的虚假招标、有的领导干部利用权力插手干预招标投标、当事人互相串通围标串标等突出问题，作出相应的规定，以期保障公开公平公正的招标程序。

　　政策上的硬性规定，自然是确保广告招标行业中立性的必然前提，而确立交易中心或招标投标中心这些机构的中立，包括评估专家在内等等，同样不可忽视。

上一新闻：浅析公交车车载广告机的选购技巧

下一新闻：贵阳部分苹果店撤ipad促销广告