连日来，朔州市民不断反映，市区多条主干道上的交通指示牌背面印有酒类广告，不仅有损市容，而且影响了安全驾驶。朔城区市容市貌局负责人称，他们对此坚决反对，但“反对无效”；朔城区交警大队负责人却说是为了宣传交通安全。 昨日上午，根据读者提供的信息，记者在鄯阳街、开发南路、古北街等市区主干道转了一圈，发现主干道上的部分交通指示牌背面确实被某酒类广告占据。原本单面的道路交通指示牌，变成了双面：从正面（顺行方向）看，指示牌显示的是道路名称和路口标识，而从背面（逆行方向）看过去，却赫然出现某酒类广告。只不过在该广告的最下端，有一行“交警提示”，如安全出行、关爱生命之类。多则10个字，少则8个字。 对于交通指示牌上做广告，受访的市民持有两种鲜明的态度。 大部分市民表示，交通指示牌的用途应是指示交通和路况，不应该变成广告发布平台。而且交通指示牌一旦被广告“攻占”，其他公共交通资源今后也难免披上广告的外衣，这样就把用纳税人的钱建起来的公共设施变成了部门谋利的工具。 市民蔡女士是有车一族，她表示，在交通指示牌上做广告影响驾驶安全，“如果把车停在路口，一眼看过去，影响视线。”市民吴先生说，交通指示牌代表了一个城市的形象，不应该成为商家发布广告的阵地。 但也有少数市民表示认可，他们称在交通指示牌背面做广告，不会影响交通，而且还体现了朔州经济发展的一种需求。“这些广告最好是以健康向上的公益广告为主，否则就显得不够严肃，有损城市形象。”市民陈先生说。 酒类广告爬上交通指示牌，有关部门如何解释呢？ 朔州市工商局商标广告科工作人员告诉记者，他们主要是对所发布的广告内容进行监管，在什么地方发布，不是他们的监管范围，“应该是朔城区市容市貌局审批。” 记者随即联系到朔城区市容市貌局王大海局长。他告诉记者，广告公司人员安装广告时，执法人员上前阻拦，但对方说和朔城区交警大队有协议，“有事去找交警大队。”随后，他向朔城区交警大队长王法了解情况，王队长说是给广告公司提供一个平台，让宣传交通安全，“况且广告牌是交警大队的。”最终，他“反对无效”。 记者致电王法大队长，他坦言，是免费给广告公司提供的，没有收取任何费用，目的是想宣传交通安全。记者提出，事实上这块公共资源无偿成了广告商的赢利工具。王队长表示，“人家肯定也有些利益，要不人家也不免费给咱做。” 针对朔州街头出现的交通指示牌背面做广告一事，山西况有云泉律师事务所李双明律师表示，根据《中华人民共和国广告法》第三十二条规定，有下列情形之一的，不得设置户外广告：1、利用交通安全设施、交通标志的；2、影响市政公共设施、交通安全设施、交通标志使用的。朔州有关部门在交通指示牌上做广告显然与《广告法》不符。

上一新闻：谷歌于Facebook为抢夺广告额大打人才战

下一新闻：一则反出轨广告引发的大争议