央视扫黄，无疑是马年开年最火的新闻。此番曝光，堪称东莞“三级地震”。“地震”之后，“东莞加油”、“东莞挺住”的呼声立刻泛滥于网络，让人大跌眼镜。网络上对于央视的挞伐之声更是甚嚣尘上。有的骂央视直接曝光失足妇女面部严重侵犯隐私，还有的骂央视兜售完道德之后却不讨论解决办法。央视扫黄算不算“只见芝麻不见西瓜”暂且不谈，但类似卖淫嫖娼现象，的确全球皆然全国若此，东莞只是一个“集大成”的代名词而已。
　　事实上，卖淫嫖娼在任何时间任何土地都从未被消灭，这也许是由人类弱点的局限性所决定的。央视曝光东莞“黄流”显然是有策划的，策划的目的当然不能排除夺人眼球的轰动效应，地方电视媒体就最喜欢在新闻淡季去暗访卖淫嫖娼。这当然不能说有错，因为按照现行法律，卖淫嫖娼毕竟是违法的；问题是，媒体对这个问题的关注和讨论，可否到此为止，然后下一次接着又去曝光？
　　同样，很多人之所以如此关注这条新闻，将长达几十分钟的央视视频看了一遍又一遍，一个很大的原因就是猎奇心理：哦，传说中的“莞式服务”原来是这样的。央视如此详尽的细节偷拍，无异于一种另类的广告，“性都”会令更多男同胞向往，“莞式标准”也会被他处大面积效仿。除此之外，真的会因为被央视曝光了，卖淫嫖娼就在全国范围内禁绝吗？不可能。所以，这种为了曝光而曝光，最终制造的效果，更像是一场娱乐狂欢。网站报道此事，无不专将“涉黄场所情色用具”做了一个小标题。
　　显然，无论报道者还是受众，都在以一种娱乐的心态看待央视扫黄。其实，也许真的该摆到桌面上来好好谈一谈：为什么“黄流”永远不可能禁绝？为什么东莞色情业居然能够产生所谓“莞式标准”？或暗或明的色情业对于地方经济究竟存在怎样的影响力？“爱夜蒲”这样的夜店股都能在港上市并且广受市场追捧，我们的治理模式是否仍停留在割韭菜的老套路上，永远跟着媒体曝光去执法？禁了明娼，会否反而助了暗娼？“被窝里的需求”既然大量存在，可否选择性无视？所谓“长效治理机制”究竟是什么？
　　媒体用猎奇的手法去报道，受众用猎奇的目光去“欣赏”，如此扫黄行动无论再怎么声势浩大，也无非只是一场娱乐狂欢。背后的原因、疏导的途径、治理的模式，这些话题的讨论与关注，远比直播失足妇女的“工作现场”以及看着她们被押上警车的“过瘾”，重要得多。

上一新闻：上海逸晨亮化工程公司灯光系统设计方案

下一新闻：不结婚就对不起家人？网站逼婚广告引发网民争议